首页 资讯 正文

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

体育正文 61 0

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

连日来(liánrìlái),美国洛杉矶的抗议者与联邦执法人员间的冲突愈演愈烈,军方已部署1700名(míng)国民警卫队士兵和700名海军陆战队士兵到当地。场外(chǎngwài)的政争也(yě)不断升级,加州政府起诉特朗普政府“违法调兵”,特朗普则威胁要逮捕加州州长纽森,双方(shuāngfāng)都指责对方可能导致美国发生“内战”。 特朗普(tèlǎngpǔ)所说的“解放洛杉矶”是怎么一回事?冲突背后是两党斗法吗?美国(měiguó)社会是否将进一步撕裂?长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅(huìkètīng)”直播节目(回放)邀请美国问题专家吕祥、中国社科院亚太与(yǔ)全球战略研究院国际问题专家杨丹志,一起关注洛杉矶冲突折射出(zhéshèchū)的美国现状。 直播截屏一场(yīchǎng)表演式抓捕 知事:此次冲突源于联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)的(de)执法人员在洛杉矶开展的大规模突袭行动,他们没有申请搜查令或逮捕令就直接抓人,引起当地居民的强烈反感。联邦政府为什么要采取如此激烈(jīliè)的手段呢?旨在释放(shìfàng)什么信号? 吕祥:我认为这是一场表演式抓捕。联邦政府试图把打击非法移民(yímín)的行动做(zuò)得极具戏剧性,并非为了解决问题,而是为了激化矛盾,展示给(gěi)那些反对移民的人看,以此巩固共和党的强硬形象。 具体(jùtǐ)来看(láikàn),这次行动由联邦移民与海关执法局(ICE)主导。他们未与加州或洛杉矶县沟通,执法场所集中在购物商场等人流密集区域,看谁像非法移民就把谁摁倒在地,做法粗暴,明显有制造冲突、激怒支持(zhīchí)移民群体(qúntǐ)的意图。 而且,ICE在全美约有2万(wàn)名执法人员,在加州约6千人,在南加州仅约3千人,却要应对该地区近300万非法移民,明显(míngxiǎn)不具备大规模执法的现实(xiànshí)能力。即便抓到人,也(yě)难以收容或遣返,这牵涉到很复杂的过程。 6月8日,美国洛杉矶市中心,抗议者在高速公路上与警方对峙。图源:视觉中国值得注意的是,这次冲突(chōngtū)已经超出了传统意义上的党争(dǎngzhēng),是一次(yīcì)不惜以破坏地方安全与经济为代价的政治博弈。 加州长期(chángqī)支持民主党,经济体量全美第一,是税收的“净贡献州”。州长纽森(niǔsēn)已经明确表示,加州有能力也有底气(dǐqì)反制。他可能采取司法手段阻止ICE的单方面行动。 知事:从(cóng)更大的视角来看,美国其他州的民众如何看待这次冲突?他们倾向于支持(zhīchí)哪一边? 吕祥:移民问题是(shì)美国党争中的核心议题之一。通常经济较发达的地方(如加州、纽约)对移民更宽容,经济较弱的州则倾向反移民。共和党将本地失业归咎于移民,实则是一种政治(zhèngzhì)操弄——美国目前就业率比较高,缺的是低端(dīduān)劳动力,所谓“移民抢饭碗(qiǎngfànwǎn)”并不成立。 冲突中被烧毁的(de)无人驾驶出租车。图源:央视新闻客户端此次冲突本质上是粗暴执法引发(yǐnfā)的民众反弹。但从全美来看,大规模暴力升级(shēngjí)的可能性较低。非法移民本就是弱势群体,无力与军警正面对抗(duìkàng),真正倾向(qīngxiàng)升级局势的反而可能是执政者一方——越激化矛盾(jīhuàmáodùn),就越能证明他们的强硬政策“有理”。我判断,这场有表演性质的风波很快会平息。 谁都(dōu)没按照特朗普的设想行事 知事(zhīshì):我们注意到,特朗普很喜欢用“解放”这个词(cí),此次冲突中他宣布要“解放洛杉矶”(liberate LA),之前向各国加征关税的(de)日(rì)子被他称为“解放日”(Liberation Day)。这反映了他什么样的认知和理念呢? 杨丹志:特朗普在对外表述中,常常喜欢使用一些看似宏大的辞藻,把自己塑造成“正义的化身”,似乎拥有(yōngyǒu)某种超越常人的权威或使命感。这也是为什么很多学者会(huì)从心理学角度(jiǎodù)研究他。 国际关系研究中常用“国家(guójiā)—制度—个人”三层分析框架,而(ér)像特朗普这样的领导人,往往在“个人”层面上具有极大的不确定性和主观性(zhǔguānxìng)。 6月6日,特朗普抵达莫里斯敦市立机场后走下“空军一号”专机。图源:视觉中国他曾宣称只要他上台(shàngtái),俄乌冲突“24小时内就能停火”,这背后透露出一种强烈的优越感与救世主情结。但现实是(shì),无论是(wúlùnshì)普京还是(háishì)泽连斯基,都没有按照他的设想行事。 这说明,特朗普在国际事务中的实际影响力远不如他所(suǒ)宣称的那样强大。他对外宣示得越高调,结果往往越令人失望,一些美国盟友也看到了这一点(yìdiǎn)。比如(bǐrú)最近(zuìjìn)美日之间的关税谈判,日本表现得反而比以往更强硬。 因此可以预见(yùjiàn),如果(rúguǒ)他(tā)在外交上难有实质突破,那在内政上可能会转向更强硬、更极端的路线来“洗牌”。他需要用某种形式来证明自己依然强大,依然能“完成使命”。但这种做法,反而可能引发(yǐnfā)新的危机。 知事:第二次执政以来(yǐlái),特朗普几乎是为所欲所为,接连推出多项令世人大跌眼镜的政策、法案。为什么美国一直强调的制衡机制(jīzhì),看起来失效了呢(ne)?未来还有人能制约特朗普吗? 杨丹志:早在特朗普第一个任期,他就已经频繁使用(shǐyòng)总统权力(quánlì)发布命令、罢免官员。这让人意识(yìshí)到,在既定制度之外,美国总统其实仍保有不少实际权力,主要看你如何去使用,这一点上特朗普比其他人走得都要远(yuǎn)。他当时的做法就像“玩游戏”,顺我者昌,逆我者亡。 到了第二任,他对(duì)奉承的(de)接受度(jiēshòudù)、情绪化程度都有所加剧。虽然他的一些做法仍受法律限制,但目前美国社会似乎还处在一种观望状态,还未真正对他进行系统性清算。 6月8日,在美国洛杉矶的(de)联邦执法(zhífǎ)机构门前,警察试图驱散抗议人群。新华社发同时,在面对外部压力时,特朗普也(yě)会做一些现实层面的调整与转圜,只是不像当初那样高调。 但要他公开承认错误并不容易,毕竟他是一个极端注重面子的人。这也意味着(yìwèizhe),如果不能及时止损、平息民愤、任命更合适的人选,他将(jiāng)面临更大的治理(zhìlǐ)危机。 未来要看两点:一是美国社会(huì)是否会触发一次总的清算,二是特朗普自己是否还有能力在短期内有效掌控局面。如果不能及时调整,那(nà)矛盾恐怕只会继续(jìxù)激化。 马斯克与特朗普(tèlǎngpǔ)的根本立场格格不入 知事:近期,马斯克与特朗普(tèlǎngpǔ)之间撕破脸皮,也是(shì)一个(yígè)热门话题。他们之间矛盾迅速激化,真的是因为“大而美”法案吗,还是有别的深层次原因? 杨丹志:我倾向于(yú)从性格与(yǔ)心理层面来看这场分裂。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识,这对“强人(qiǎngrén)”都缺乏妥协的能力,习惯以自我为中心,又都渴望掌控权威,这种组合迟早会因为性格冲突(chōngtū)或权力边界问题而爆发裂痕。 3月14日,美国佛罗里达州,特朗普和马斯克在交谈(jiāotán)。图源(túyuán):视觉中国吕祥:我一直认为,马斯克当初靠近特朗普,本质上是为了保护自身利益(lìyì)。其实他和特朗普本就是两类人。马斯克代表的是技术理性,他是美国电动汽车的开拓者,支持者多(duō)来自自由派和年轻人,关心碳排放、绿色能源(néngyuán)。 而特朗普上台后,几乎在所有政策层面都对清洁能源持(chí)否定态度。马斯克靠近特朗普,是希望(xīwàng)至少(zhìshǎo)在新能源领域获得一条“生路”,比如保留(bǎoliú)补贴。但“大而美”法案的出台,直接伤及马斯克的核心命脉——不仅限制了清洁能源发展,还回归(huíguī)传统能源路线。对马斯克而言,这等于“砍了一条腿”。 此外(cǐwài),马斯克是典型的全球主义者,他的商业版图高度依赖全球市场和供应链,而特朗普则推崇关税主义、保护主义,两人(liǎngrén)的根本立场格格不入(gégébùrù)。 对特朗普来说,“忠诚”更重要(zhòngyào) 知事:严格意义上(shàng)来说,马斯克并不是特朗普的(de)下属,更像是他的盟友。我们知道,特朗普吸取了上一次执政的教训,本届政府的班底突出强调“忠诚度”。这个班底真的是铁板一块吗?未来(wèilái)他有可能再次遭遇“背刺(bèicì)”吗? 杨丹志:自特朗普再度上台以来,他周围汇聚了一批“只讲忠诚、不问是非”的(de)人物。他的幕僚往往言必称“钦佩”“敬仰(jìngyǎng)”,完全(wánquán)是特朗普喜欢听的那一套。 所以现在(zài)特朗普团队中,“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就解释了为什么副总统万斯在对外场合可以(kěyǐ)毫不客气地(dì)抨击欧洲政要,但在特朗普面前又百依百顺。 这让马斯克感到难以忍受。他原以为自己能靠“盟友(méngyǒu)”身份换取政策豁免,而一旦核心利益受损(shòusǔn),便(biàn)忍不住发作,导致矛盾激化。甚至有人称他是“美版淮阴侯韩信”——帮助(bāngzhù)特朗普上位后被“飞鸟尽,良弓藏”。 我认为,这也反映了特朗普用人风格(fēnggé)的本质:他需要的是(shì)忠诚,而不是互相制衡。这种风格长期下来(xiàlái),会严重影响决策的多元性与理性程度。 来源:长安街知事微信公众(gōngzhòng)号
点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~